Verejné vypočúvanie kandidátov na ústavných sudcov je kľúčovým procesom, ktorý ovplyvňuje budúcnosť Ústavného súdu SR. Tento proces pútal značnú pozornosť verejnosti aj médií, a to najmä v súvislosti s kandidatúrou expremiéra Roberta Fica. Cieľom vypočúvania je vybrať osemnásť kandidátov, z ktorých prezident následne vymenuje deviatich ústavných sudcov.
Priebeh a pravidlá vypočúvania
Verejné vypočúvanie kandidátov na ústavných sudcov prebiehalo pred Ústavnoprávnym výborom Národnej rady SR. Uchádzači sa predstavili v abecednom poradí a ich vystúpenie ani otázky na nich neboli časovo obmedzené. Predseda výboru Róbert Madej však vyjadril vieru v zachovanie pragmatickosti, slušnosti a dôstojnosti.
Na vypočutí sa zúčastnili aj dvaja zástupcovia prezidenta SR: riaditeľ odboru legislatívy a milostí Stanislav Gaňa a poradca prezidenta pre ústavnoprávne otázky Marián Giba. Ich otázky mohli priniesť zaujímavé konfrontácie.
Novinkou bola možnosť sledovať vypočutie prostredníctvom priameho prenosu, a to aj na veľkoplošných obrazovkách v Bratislave, Banskej Bystrici a Košiciach. Celkovo bolo oficiálne zaregistrovaných 40 uchádzačov, medzi ktorými boli elitní sudcovia, advokáti, profesori, notári, exekútori, prokurátori aj politici. Kandidáti museli spĺňať základné podmienky, ako napríklad 15-ročnú právnickú prax a minimálne 40 rokov veku.
Kľúčové momenty a kontroverzie
- Neúčasť kandidátov: Zákon nebol v tomto jednoznačný a právnici mali na túto situáciu rozdielne názory. Predseda výboru Róbert Madej odmietal svojvoľnú neúčasť na vypočutí.
- Ospravedlnenie Evy Fulcovej: Kandidátka Eva Fulcová sa nedostavila pre vážne zdravotné dôvody a predstavila sa listom. Poslanec Alojz Baránik (SaS) si myslel, že sa chcela vyhnúť zodpovedaniu otázok.
- Účasť poslancov ako kandidátov: Poslanec Peter Kresák (Most-Híd) sa ako kandidát a zároveň člen ústavnoprávneho výboru nezúčastnil vypočúvania svojich protikandidátov, aby sa vyhol konfliktu záujmov.
Kauza Roberta Fica
Najväčšiu pozornosť pútala kandidatúra expremiéra Roberta Fica. Špekulácie o tom, či sa vypočutia zúčastní, alebo sa vzdá kandidatúry, kolovali už pred začiatkom. Hovorilo sa aj o tom, že ho prezident Andrej Kiska údajne nevymenuje.
Napriek špekuláciám Robert Fico na vypočúvanie prišiel a zdôraznil politický charakter budovania Ústavného súdu. Uviedol, že v iných krajinách bývajú v takýchto orgánoch aj bývalí politici. Fico tiež uviedol, že je nevyhnutné dosiahnuť dohodu medzi prezidentom a parlamentom v súvislosti s voľbou sudcov.
Fico reaguje na voľbu ústavných sudcov
Spor o právnickú prax a neodpovedanie na otázky
Poslanec za SaS Ondrej Dostál spochybnil Ficovu právnickú prax a tvrdil, že nespĺňa podmienku 15-ročnej činnosti v právnickom povolaní. Fico tieto tvrdenia odmietol a na niektoré otázky, vrátane tých o jeho bývaní v Bonaparte, odmietol odpovedať. Predseda výboru Róbert Madej upozornil, že je právom kandidátov odpovedať, nie však povinnosťou.
Fico kritizoval Dostála za spochybnenie jeho kandidatúry. Počas svojho vystúpenia tiež zdôraznil, že Ústavný súd vždy rešpektoval, aj keď rozhodol v niektorých prípadoch proti krokom jeho vlády.
Ďalší vypočúvaní kandidáti
Počas troch dní vypočúvania sa pred výborom predstavili desiatky kandidátov, z ktorých každý mal možnosť prezentovať svoje skúsenosti, motiváciu a názory na kľúčové právne otázky.
Prehľad vybraných kandidátov a ich názorov:
Prinášame prehľad niektorých z vypočúvaných kandidátov a ich názorov na dôležité témy:
| Kandidát | Profesijná oblasť | Kľúčové názory/vyjadrenia |
|---|---|---|
| Ján Drgonec | Bývalý ústavný sudca, docent práva, advokát | Zažil politické tlaky, téma nesúladu volebného zákona s ústavou. |
| Ladislav Duditš | Sudca Krajského súdu v Košiciach | Zrušenie Mečiarových amnestií je rozhodnutá vec, jeho väzby nie sú prekážkou vo výkone funkcie. |
| Anton Dulak | Názor na istanbulský dohovor, korupciu a potraty. Konsenzus v spoločnosti o riešení registrovaných partnerstiev. | |
| Libor Duľa | Sudca Najvyššieho súdu, predseda trestnoprávneho kolégia | Odmietanie trestu smrti, pozícia EÚ v ochrane ľudských práv. |
| Michal Ďuriš | Docent obchodného a finančného práva, sekčný riaditeľ a člen predstavenstva Všeobecnej zdravotnej poisťovne | Dvaapolročné pôsobenie mimo právnej oblasti nepovažuje za nevýhodu. Rozhodnutie ÚS o potratoch považuje za správne. |
| Ivan Fiačan | Advokát | Prívrženec otvorenosti Ústavného súdu, odôvodnenie nálezu musí byť zrozumiteľné aj laickej verejnosti. |
| Dagmar Fillová | Právnička, odbor legislatívy a milostí v prezidentskej kancelárii | Problematická situácia rozhodovacej činnosti ÚS v sťažnostiach, možnosť riešenia na všeobecných súdoch. |
| Boris Gerbery | Súdny exekútor | Všetci ľudia sú si rovní k otázke homosexuálnych manželstiev, nechcel sa vyjadrovať pre prípad zvolenia. |
| Radovan Hrádek | Advokát, bývalý člen predsedníctva advokátskej komory | K otázke zodpovednosti Jozefa Tisa za udalosti počas druhej svetovej vojny nebol odborníkom, navrhol odborné kolokvium. |
| Monika Jankovská | Sudkyňa, štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti | Garantuje úplnú nezávislosť, ochotná prerušiť pracovné a politické kontakty. ÚS by mal byť zdržanlivejší. Otázky k zmenkovej kauze Mariána Kočnera. |
| Martin Javorček | Advokát | Cíti sa slobodný a nezávislý. Chýbajú mu v pléne ÚS niektoré názory. Registrované partnerstvo oddeliť od manželstva. |
Dôležitosť Ústavného súdu
Ústavný súd je kľúčovou inštitúciou v právnom systéme SR. Jeho jadrom pôsobnosti je rozhodovanie o súlade zákonov s Ústavou SR, ako aj o ústavnosti a zákonnosti volieb. Tieto dôležité rozhodnutia sa prijímajú v pléne, na čo je potrebné, aby súd mal aspoň polovicu členov, teda sedem z trinástich.
Situácia okolo Ústavného súdu, ktorý fungoval v provizórnom režime, znepokojovala aj ministra spravodlivosti. Absencia deviatich z trinástich sudcov Ústavného súdu viedla k výraznému nárastu počtu nevybavených návrhov a sťažností a k predĺženiu priemernej dĺžky konania pred súdom.
tags: #grilovanie #fica #verejne #vypocuvanie #na #ustavny