Názov Martin Ryba/Rybár odkazuje na viaceré odlišné osobnosti, ktoré pôsobili alebo pôsobia v rôznych sférach verejného života na Slovensku. Je dôležité rozlišovať medzi nimi, pretože každá z nich zanechala vlastnú stopu v inej oblasti - či už v médiách, energetike, gastronómii alebo právnickej profesii. V tomto článku sa pozrieme na najvýznamnejšie profily spojené s týmto menom.
Martin Rybár: Športový novinár a futbalový expert
Novinárska obec na Slovensku smútila, keď vo veku 36 rokov zomrel športový novinár a futbalový expert Martin Rybár. Informoval o tom portál medialne.sk. Slovenskú žurnalistiku zasiahla v posledný deň roku 2018 šokujúca správa. Športový novinár Martin Rybár nečakane zomrel. Začal v Novom Čase, pokračoval v Športe, kde sa z neho postupne stal vedúci futbalového oddelenia. Jeho vtedajším šéfom bol Jozef Korbel, ktorého smrť Martina Rybára hlboko zasiahla: "Som rád, že som ťa spoločne s kolegami uviedol do sveta žurnalistiky... Dnes ma však tá šokujúca správa - veľmi, veľmi, veľmi zabolela... Odišiel si náhle a príliš skoro... R.I.P.," odkázal mu do neba prostredníctvom sociálnej siete a v statuse zaspomínal na moment, keď ho prijímal medzi ostrieľaných borcov.
Podľa informácií rovnakého zdroja bol dlhoročný novinár počas posledných dní roka s priateľmi na chate. V pondelok ráno sa zo spánku neprebral. Podľa Stratégií Martina zasiahla smrť na východe Slovenska, kde plánoval spolu s priateľmi osláviť príchod nového roka. "Nezabudnem, keď mi pri našom spoločnom stretnutí ,,zavalil" vetu: ,,Pán Korbel, ja budem druhý Merčiak, uvidíte..."
Martin Ryba: Osobnosť v energetike a riešení problémov
Martin Ryba je osobnosť známa predovšetkým vďaka svojmu pôsobeniu v oblasti športového marketingu a energetiky. Tento článok sa zameriava na jeho profesijný životopis, s dôrazom na kľúčové momenty a pozície, ktoré zastával.
Pôsobenie v Energetike: SPP-preprava, a. s.
Ryba zohral významnú úlohu v slovenskom plynárenskom priemysle ako člen Dozornej rady spoločnosti SPP-preprava, a. s. Zmeny v Dozornej rade SPP-preprava, a. s., schválené Valným zhromaždením, priniesli Martina Rybu ako nového člena s účinnosťou od 9. februára 2007. V tejto funkcii nahradil RNDr. Pavla Lazara, Prof. Ing. Michala Varchola, CSc. a Doc. Ing. Toto pôsobenie svedčí o jeho angažovanosti v strategických rozhodnutiach a dohľade nad dôležitou infraštruktúrou pre prepravu zemného plynu na Slovensku.
Štruktúra SPP-preprava, a. s.
V tom čase, v roku 2007, boli členmi Predstavenstva SPP - preprava, a. s.: Ing. Andreas Rau (predseda), Ing. Miroslav Gažo (podpredseda) a Ing. Branislav Bačík. V Dozornej rade pôsobili okrem Martina Rybu aj Mgr. Ivan Švec a Ing. Jaroslav Krč-Šebera.
SPP-preprava, a. s. (neskôr premenovaná na eustream, a. s.) vznikla 1. júla 2006 právnym odčlenením prepravných aktivít od SPP, a. s., ako 100 % dcérska spoločnosť. Spoločnosť Eustream je významným prepravcom zemného plynu v EÚ, prevádzkujúcim rozsiahlu sieť plynovodov. Prepravnú sieť tvorí 2270 km plynovodov so štyrmi kompresorovými stanicami (Veľké Kapušany, Jablonov nad Turňou, Veľké Zlievce a Ivanka pri Nitre).
Eustream, a. s. (do 31. 12. 2007 známa pod obchodným názvom SPP - preprava, a. s.) začala svoju činnosť 1. júla 2006 právnym odčlenením prepravných aktivít od SPP, a. s. ako 100 % dcérska spoločnosť SPP, a. s. Zmeny v orgánoch SPP-preprava, a. s. schválilo valné zhromaždenie SPP-preprava, a. s. SPP, a. s. s účinnosťou od 1. júla 2006 právne odčlenil prepravné a distribučné činnosti (ide o tzv. právny unbundling). Týmto krokom sa SPP, a. s. zmenil na skupinu SPP s materskou spoločnosťou a dvoma 100 %-nými dcérskymi spoločnosťami, zabezpečujúcimi prepravu a distribúciu zemného plynu. Hlavným predmetom činnosti SPP - preprava, a. s.
Riešenie Problémov s Lokalitou Haly pre MS 2011
Ryba zohrával kľúčovú úlohu pri riešení problémov s lokalitou pre výstavbu novej haly v Bratislave, ktorá mala byť ústrednou arénou pre MS 2011. Rokovania s bratislavským magistrátom, za účasti primátora Andreja Ďurkovského, boli zamerané na nájdenie vhodného pozemku pre výstavbu. Pôvodná lokalita na petržalskej strane Dunaja narazila na problémy s vlastníctvom pozemkov, čo viedlo k úvahám o náhradnej lokalite pri bratislavskom letisku. Natáčalo sa na Trojičnom námestí v Trnave a na trnavskom zimnom štadióne.
Zmeny v SPP a Vplyv na Rybu
V roku 2007 došlo k rozsiahlym personálnym zmenám v orgánoch spoločností skupiny SPP, ktoré inicioval Fond národného majetku. Tieto zmeny sa dotkli aj SPP-preprava, a. s. Na základe rozhodnutí mimoriadneho valného zhromaždenia SPP, a. s. a valných zhromaždení SPP-distribúcia, a. s. a SPP-preprava, a. s. boli s účinnosťou od 9. februára 2007 prijaté personálne zmeny v orgánoch jednotlivých spoločností skupiny SPP. Tieto zmeny inicioval Fond národného majetku, ktorý je 51 -percentným akcionárom SPP, a. s.
Ďalšie Aktivity a Zaujímavosti
Okrem spomínaných aktivít je Martin Ryba známy aj ako vášnivý rybár. Rybolovu sa venuje už od detstva a považuje ho za dôležitú súčasť svojho života. "Ako rybár som sa už narodil. Ešte v plienkach ma rodičia brávali na rybačky a presne takýto životný štýl sa mi stal osudovým. Začínal som so silónom a chlebovým cestom v ruke, na háčiku belice či červenice. Neskôr prišiel veľký zlom. Moja prvá ozajstná udica s navijakom. Postupom času to už neboli len letné prázdniny pod stanom. Už som lovil aj v chladnejšom a nepriaznivejšom počasí. Od vtedy si neviem predstaviť môj život bez rybačky. Celú sezónu sa venujem lovu kaprov, nenaháňam sa za rekordmi aj keď väčšia ryba samozrejme poteší viac."
"Aktívnejšie som začal loviť keď som mal 15 rokov - mohol som chodiť sám na ryby a zbierať skúsenosti. Nie všetko vždy vychádza a sezóna 2016 pre mňa nedopadla najlepšie. To mi však dodalo motiváciu a nasledujúcu sezónu sa chystám navýšiť osobák a tak isto chcem pri vode stráviť viacej času."
Rybolov na vašom PRVOM zápase! | Základný sprievodca Andyho Maya
Pán Ryba: Gastronomický koncept v Košiciach
V Košiciach sa zrodil celkom nový gastronomický koncept s názvom Pán Ryba. Reštaurácia na Mlynskej ulici dnes láka celkom nový typ návštevníka - takého, ktorý miluje stredomorskú kuchyňu, potrpí si na kvalitné suroviny a premyslený koncept. Reálna akcia, naozajstné bistro. Pán Ryba je skutočný.
Koncept, ktorý vznikol počas Viktorovej rezidencie vďaka Creativity for Business, sa podarilo pretaviť do reality. Viktor Fehér, zakladateľ Street Art Communicaton, šéfkuchár z Londýna, predavač, kreslič-natierač a šírič dobrej nálady bol jedným z rezidentov, ktorí prostredníctvom projektu Creativity for Business priniesli do spoločnosti Ryba Košice svoj netradičný pohľad na bežné veci. Kombináciou umenia a skúseností v oblasti gastronómie presvedčil vedenie o následnej spolupráci. Súhra Viktora, Ryba Košice a Creative Industry Košice vytvorila skvelú príležitosť pre realizáciu modernej rybacej bašty, a tým posunula gastronomický aj dizajnérsky zážitok o míľu vpred. Jeho zadaním bolo premeniť predajňu rýchleho občerstvenia na Mlynskej 14 na moderné bistro. Počas jeho umeleckej intervencie nevaril, nepiekol, ale vymýšľal, plánoval a pripravoval koncepty, ako by mal priestor vyzerať. Jeho víziou bolo vytvoriť bistro s otvorenou kuchyňou, kde by sa dalo najesť rýchlo a kvalitne. „Hneď prvý deň mojej rezidencie sme sa vybrali do Budapešti, kde sme si prešli niekoľko podobných prevádzok. Ešte predtým som ale strávil nejaký čas rešeršou inšpirácií a zaujímavých miest v Košiciach,” popisuje začiatky rezidencie Viktor.
Ryba Košice je miestna firma, ktorá nadviazala na existenciu štátnej firmy Ryba zo štyridsiatych rokov. Ako sama uvádza vo svojom online priestore, prežila znárodnenie, socializmus, privatizáciu, kvalitatívne normy EÚ, hospodársku krízu aj vstup silných nadnárodných firiem. Jej produkty obľubuje najmä východné Slovensko a festivaloví účastníci Pohody. Ochutnajte tie najčerstvejšie úlovky zo sietí Pána Rybu ešte dnes.
Netradičné prepojenia
Myšlienkou Creativity for Business je spájať komerčné sektory s nekomerčnými, umenie s biznisom, verejnú sféru so súkromnou. Ich hlavnou úlohou je iniciovať podnety pre ich vzájomnú interakciu. Viktor Fehér dostal možnosť vytvoriť dielo, ktoré reflektovalo jeho vlastnú víziu prostredia podniku na Mlynskej ulici. Podľa slov Ivety Štefanovej, marketingovej manažérky Ryba Košice, jeho „komerciou neovplyvnený pohľad“ bol dynamicky skúšaný v čase i priestore: „Rezidencia nemá byť pasívna - mám svoj nápad a budem si robiť len to - ale aktívne budem ten nápad modelovať a kreovať. Viktor vniesol do projektu objektivitu. Myslím si, že to dopadlo výborne.“
Realizácia konceptu
Začiatkom rezidencie sa zameral na dizajn priestoru, kombinácie materiálov, ako by mal priestor fungovať, no napríklad aj na rôzne druhy jedál v závislosti od času a spôsobu podávania. Následne odovzdal návrh konceptu, od ktorého sa mohli pri realizácii odraziť. Ďalší krok bol najmä o komunikácii s architektom, príprave dizajnovej štúdie, 3D vizualizácie a zameraní priestoru. Viktor vyhľadával rôznych dodávateľov, materiály, predbežné ceny a konzultoval s architektom interiér a rôzne situácie, ktoré by sa v ňom mohli odohrať.
„Spísal som si všetky body v rámci vizuálnej identity a marketingu, ktoré bude potrebné stihnúť urobiť ešte pred, ale aj po otvorení prevádzky. Absolvoval som tiež niekoľko stretnutí s investorom, kde sme preberali rôzne veci týkajúce sa kuchyne, kuchárov a celej prevádzky,” uviedol Viktor Fehér.
Finálne úpravy
Následne tak investorovi odovzdal už kompletný projekt - dizajnovú štúdiu. Projektu sa naďalej venoval naplno, komunikoval s dodávateľmi, stavbármi aj architektom. „Viktor vniesol do tejto problematiky nezávislý pohľad človeka z iného prostredia neovplyvneného históriou a prevádzkovou slepotou, ukázal pohľad na mnohé veci z úplne iného uhla, a to považujem za jeho hlavný prínos na obohatenie uvedeného projektu,” hovorí o Viktorovej rezidencii Gima.
Proces prestavby podniku sa začal až po Viktorovej rezidencii. Oslovil dizajnérov zo Štúdia 436, ktorí podniku vymysleli celú vizuálnu identitu od interiérového dizajnu, po kuchárske zástery či príbeh Pána Rybu. Viktor po svojej rezidencii pokračoval v koordinovaní projektu prestavby, kým celkovú réžiu v určitej logickej nadväznosti neprebralo samotné štúdio a dotiahlo ho do podoby, v akej ho vidíme dnes.
„Bol som pri zrode konceptu Pána Ryby a architektúru som konzultoval s Maťom Kossuthom zo 436. Potom som sa venoval už len maľbám v interiéri. Riešili sme spolu viac-menej detaily.. Popri tom som takým tichým kritikom; keď sa niečo schváli, tiež poviem svoj názor,“ uzatvára Viktor.
Martin Ribár: Advokát spájaný s kauzou Takáčovcov
Pätnásť rokov starý prípad dobitého čašníka, ktorý zmenil výpoveď o tom, kto ho zbil v bare Casey, sa pripomenul cez novootvorený prípad advokáta Ribára. Ten si mal u čašníka vynútiť tú „správnu“ výpoveď. Nebol len advokátom mafie. Martin Ribár je podozrivý z toho, že sa stal aj jej členom. Ribár je obžalovaný z toho, že sa stal súčasťou zločineckého gangu takáčovcov, pre ktorých vydieral svedkov, aby menili svoje výpovede. Najvyšší súd v pondelok rozhodoval, či sa vráti za mreže. Po viac ako dvoch hodinách si Ribár mohol vydýchnuť. Z rozhodovania bol unavený. Ribárovi totiž začiatkom júna pribudlo ďalšie obvinenie. Národná kriminálna agentúra sa vrátila k pätnásť rokov starému prípadu bitky v bare Casey. Štyria členovia takáčovcov vtedy dobili čašníka, ktorý utrpel ťažké zranenia. Ribár mal zabezpečiť, aby dobitý muž napokon nevypovedal proti skutočným páchateľom.
Okrem neho obvinila polícia aj advokáta Alexandra Fila, ktorý čašníka v konaní zastupoval. Prokurátor Tomáš Honz žiadal pre oboch väzbu. O Ribárovi tvrdil, že súčasťou jeho práce je mariť vyšetrovanie, a to cez ovplyvňovanie výpovedí svedkov. „Som nevinný. Tie skutky sa stali inak,“ vyhlásil advokát Ribár pred Najvyšším súdom. Senát Petra Hatalu a sudcov Juraja Klimenta a Petra Štifta napokon nevzal do väzby nielen Ribára, ale ani Fila, hoci pripomenul, že jedna vec je taktika obhajoby, ale druhá je, ak obhajcovia svedkov zastrašujú. Martin Ribár a Alexander Filo. Ribárov prípad bol v posledných týždňoch medializovaný. Advokáta sa zastala aj advokátska komora a žiadala jeho prepustenie na slobodu. Po vyše 18 mesiacoch ho Ústavný súd prepustil a skonštatoval porušenie jeho práv.
Tentoraz sa policajti vrátili k vyše pätnásť rokov starému prípadu bitky v bratislavskom bare Casey, kde štvorica podozrivých mužov zbila čašníka. V hlavnom meste sa táto udalosť stala veľkou témou. Vinníci však nakoniec nikdy neboli odsúdení. Obaja sú obvinení, že čašníka naviedli, aby zmenil pôvodnú výpoveď. Ribár tieto obvinenia popiera, Filo sa už priznal. Urobil tak 12. V rozhodnutí sudca Hrubala napísal, že momentálne nie je dôvod Filovi neveriť. Vyhodnocoval jeho verbálny i neverbálny prejav a nemal pochybnosti o tom, že jeho výpoveď je spontánna, úprimná. Filovi priznanie pomohlo, no vo väzbe nakoniec neskončil ani Ribár. Hatalov senát sťažnosť zamietol.
Ribár sa aj pred Najvyšším súdom bránil, že nevidí dôvod, aby bol opäť a vlastne za to isté vzatý do väzby. Kauza Casey totiž do veľkej miery kopíruje skutok, z ktorého je už obžalovaný. V oboch prípadoch je obvinený zo založenia a zosnovania zločineckej skupiny. Ribár a jeho obhajca sa pýtajú, ako môže byť dvakrát obvinený zo založenia tej istej zločineckej skupiny. Okrem toho pripomenul, že v prípade bitky z baru o ňom vypovedali svedkovia už v čase, keď bol väzobne stíhaný. „Vnímam to ako účelovosť a tendenčnosť konania orgánov činných v trestnom konaní,“ dodal Ribár. Myslí si, že musí byť vykreslený ako „zlý človek“, má ísť o jeho diskreditáciu.
Advokát Ribár a Ovplyvňovanie Svedkov
Pri svojej obrane hovoril aj o tom, že sa ho vyšetrovateľ snažil presvedčiť, aby vypovedal na sudcov, advokátov a prokurátorov, s ktorými sa pri výkone advokácie stretol. Pred Najvyšším súdom tvrdil, že nevie, aký spis majú sudcovia k dispozícii, ale z toho spisového materiálu, ktorý má on, vyplývajú iné skutočnosti. Ribár povedal, že sa s ním stretol, ale až keď bolo ukončené trestné stíhanie. „Vždy nám nakázal, čo presne máme povedať, či na polícii, alebo potom na súde,“ opisoval svedok poskytovanie právnych služieb Ribárom a nebol pritom jediný. Advokát sa stále bráni, že nešlo o nelegálnu činnosť, ale o výkon advokácie.
Na Ribára je už totiž podaná aj obžaloba, a to pre skutky veľmi podobné aktuálnemu obvineniu. Advokáta pôvodne zadržali na jeseň v roku 2019 v rámci akcie Apač, po ktorej skončilo vo väzbe viac členov skupiny takáčovcov, organizovanej skupiny, ktorá vznikla v Bratislave v 90. rokoch a po začiatkoch zameraných na výpalníctvo postupne prechádzala k sofistikovanejšej daňovej kriminalite. Za mrežami advokáta vyšetrovali 18 mesiacov, o jeho prepustení rozhodol Ústavný súd. O to obozretnejší bol pri rozhodovaní sudca a predseda Špecializovaného trestného súdu Hrubala. Predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala.
Prečo teda rozhodol o jeho prepustení? Pretože pokiaľ ide o obvinenie z činnosti pre zločineckú skupinu, ale aj o obvinenie z ovplyvňovania zbitého v Casey bare, boli v prípade už vypočutí všetci svedkovia a aktéri, ktorí prichádzajú do úvahy. A keď si Hrubala tie výpovede zhrnul, jednoznačne mu vyšlo, že vychádzajú v neprospech Ribára. „Bolo by podľa názoru sudcu pre prípravné konanie doslova znásilnením práva, ak by za takejto situácie niekto tvrdil, že obava z úspešného ovplyvňovania veci už vypočutých osôb je podložená konkrétnymi skutočnosťami a reálnymi faktami,“ vysvetlil Hrubala svoje rozhodnutie. Sudca pripomenul, že vlastne všetci svedkovia vypovedajú relatívne podrobne, konzistentne a zatiaľ nič nenasvedčuje tomu, že by malo ísť o akési akty pomsty či inak nebezpečnú motiváciu klamať.
„Každý advokát, samozrejme, je viazaný pokynmi svojho klienta, pričom obvinené osoby sa môžu brániť aj uvádzaním nepravdivých faktov. Priamo zo spisu zatiaľ vyplýva, že Ribár klientov „prehováral“. Hovoril im, že sa im môže prihodiť nejaký úraz, prípadne to, že sa vie, kde bývajú ich rodičia, sestra a podobne. Na Ribárovu obhajobu, že ide o nesprávnu kvalifikáciu skutku, že nejde o vydieranie, ale marenie spravodlivosti, mal Hrubala takisto odpoveď. Situácia sa podľa neho tak vôbec nejaví. Prokurátor Honz v návrhu na väzobné stíhanie pripomenul, že Ribár začal ovplyvňovať svedkov potom, ako poškodený vypovedal. Marenie vyšetrovania je podľa neho advokátovi vlastné. Nesúhlasí s tvrdením Hrubalu, ale vlastne aj Ústavného súdu, že vypočutím svedkov sa dôvodnosť kolúznej väzby oslabuje.
Postupným rozkrývaním činnosti takáčovcov sa po rokoch vrátila polícia aj k prípadu bitky v bare Casey. V hlavnom meste sa o tom v čase skutku veľa hovorilo. Vinníkov aj obžalovali, nakoniec ich však oslobodili. Zbitý si totiž svoju výpoveď rozmyslel. Nakoniec ako odsúdený skončil on. Za krivú výpoveď musel zaplatiť peňažný trest 663 eur. Čašník síce pôvodne vypovedal o bitke, pri ktorej utrpel ťažkú ujmu na zdraví, no po čase sa stretol s Ribárom v jednej z bratislavských kaviarní, kde ho vraj advokát prinútil, aby zmenil výpoveď. „Keď nepristúpi na zmenu svojej výpovede poškodeného, keď nepristúpi na ich podmienky, tak sa mu môže privodiť nejaký úraz,“ citoval svedkovu výpoveď sudca v rozhodnutí o väzbe. Následne Ribár aj Filo dali presné inštrukcie, čo má vypovedať. Čašníka zastupoval práve Filo. Kľúčové bolo, aby pri rekognícii štvoricu páchateľov neoznačil ako páchateľov. A to sa aj v marci 2007 stalo. Krátko pred výsluchom sa ešte advokáti uistili, či ovláda všetko to, čo má povedať. Okrem zbitého čašníka proti Ribárovi svedčia aj niektorí členovia skupiny. „Hovoril mi, čo mám vypovedať, ako klamať. Diktoval klamstvá, ako políciu zavádzať,“ opisoval jeden zo svedkov.
Ribárov kolega Filo pôvodne obvinenie odmietal. Postoj zmenil, keď prokurátor navrhol aj pre neho väzobné stíhanie. Potvrdil, že aj s Ribárom vyvíjali činnosť, aby štyroch takáčovcov oslobodili. Priznal sa aj k tomu, ako ovplyvnili výpoveď svedka. Vyhlásil, že to, čo je v uznesení o ich obvinení, je pravda. Pred sudcom sa však snažil vyviniť. Tvrdil, že toto bol jediný prípad, keď robil pre takáčovcov. Inak zastupoval piťovcov a sýkorovcov. Pred Najvyšším súdom sa bránil, že piťovci boli rozložení v roku 2011. Z takáčovcov zastupoval len jedného obvineného. Od roku 2017 mal všetky materiály k ich trestnej činnosti. Ribár jeho výpoveď spochybnil. „Prijal zodpovednosť za svoje konanie,“ reagoval jeho právny zástupca Peter Erdős na otázku, prečo sa jeho klient priznal. Nepotvrdil tak ďalšiu Ribárovu verziu, že ho na to vyzval „Piťo“, teda Juraj Ondrejčák. Erdős potvrdil, že Piťo bol vypočutý, ale nepovedal, ako vypovedal. Otázku, či Filo priznaním získa dohodu na vine a treste, považuje jeho advokát za predčasnú.
Fila už raz v minulosti právoplatne odsúdil súd v máji 2015 na peňažný trest 3-tisíc eur a zákaz šoférovania na jeden rok. Polícia ho prichytila opitého za volantom. Keď ho začali trestne stíhať, predsedníctvo advokátskej komory mu výkon advokácie nepozastavilo. V prípade takýchto skutkov to totiž nezvyklo robiť. A kým rozhodlo po jeho odsúdení, už mal tresty zahladené.