Hudobník Jaroslav Pagáč, známy pod umeleckým menom Reborn, bol právoplatne oslobodený spod obžaloby, ktorá ho vinila zo zločinu výroby a rozširovania extrémistických materiálov. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd (NS) SR na verejnom zasadnutí 22. januára. Rozsudok je právoplatný a senát dospel k záveru, že rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) bolo zákonné a správne.
Počiatočné obvinenie a rozsudok
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal 8. januára obžalobu na ŠTS na štyri osoby - J. Pagáča, S. Pagáčovú, J. V., N. V. a jednu právnickú osobu. Obvinenie sa týkalo zločinu výroby a rozširovania extrémistických materiálov a prečinu prechovávania takýchto dokumentov. Uvedené osoby sa v roku 2017 mali spolčiť s cieľom zabezpečiť výrobu a rozširovanie extrémistických materiálov prostredníctvom internetu na sociálnej sieti.
Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v júni 2021 pôvodne odsúdil Jaroslava Pagáča na štyri roky väzenia. Bol uznaný za vinného zo zločinu výroby, prechovávania a rozširovania extrémistického materiálu, ktorého sa mal dopustiť ako člen extrémistickej skupiny. Hudobníka obžalovali pre distribúciu predmetov s extrémistickou symbolikou.
Súd mu uložil úhrnný trest odňatia slobody vo výmere štyroch rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Okrem toho mu súd uložil aj trest prepadnutia vecí. Rozhodnutie vtedy nebolo právoplatné, pretože obžalovaný proti nemu podal odvolanie, o ktorom mal rozhodnúť Najvyšší súd SR.
Obhajoba a argumentácia
Pred súdom sa Jaroslav Pagáč v pôvodnom konaní bránil tým, že ho od detstva priťahovala slovanská a germánska mytológia. Tvrdil, že symboly použité na vyrobených tričkách a iných predmetoch, ako čierne slnko a kolovrat, nie sú extrémistické, ale pohanské. Predmety podľa jeho slov slúžili na propagáciu jeho folk-metalovej hudby.
Jeho obhajca Peter Kupka v záverečnej reči poukazoval na nedostatok preukázania akéhokoľvek úmyslu alebo existencie výkladu predmetných symbolov ako extrémistického materiálu. Išlo napríklad o vyobrazovanie symbolu čierneho slnka a kolovratu, čo je podľa obhajoby staroslovanský a starogermánsky symbol slnka, nie extrémistický.
Sudca ŠTS Peter Pulman pri zdôvodnení aktuálneho rozsudku vychádzal z výkladu Najvyššieho súdu, ktorý pôvodný rozsudok zrušil s odôvodnením, že: „Pri posudzovaní, či ide o extrémistický materiál, musí byť jednoznačne preukázané, že o takýto druh materiálu ide objektívne, a to primárne bez ohľadu na osobnostný profil osoby, ktorá takýmto materiálom disponuje."
Znalec Matej Medvecký pri symboloch kolovratu a čierneho slnka nevylúčil ich používanie aj mimo extrémistický kontext. Sudca Pulman tiež dodal, že posudzovať treba povahu samotného materiálu a nie osobu, ktorá ho šíri. Pagáč pred súdom argumentoval, že rovnaké symboly vraj používajú skupiny historického šermu či niektorí fanúšikovia fantasy.
Oslobodenie manželky Silvie Pagáčovej a ďalšie obžaloby
Spolu s Pagáčom súdili aj jeho manželku Silviu Pagáčovú, ktorú súd spod obžaloby oslobodil, pretože skutok nebol trestným činom. Rozhodnutie rovnako nebolo právoplatné, keďže prokurátor podal proti nemu odvolanie, o ktorom rozhodne NS SR. Najvyšší súd SR na verejnom zasadnutí napokon oslobodil aj Silviu Pagáčovú.
Okrem Pagáča a jeho manželky boli v máji 2018 pri operácii Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) namierenej proti extrémistom obvinení aj šéf združenia Slovenská pospolitosť Jakub Škrabák a vtedajší predseda Okresnej organizácie strany Ľudová strana Naše Slovensko (ĽSNS) v Ružomberku Michal Buchta.
V prípade Buchtu Špecializovaný trestný súd v októbri 2021 schválil dohodu o vine a treste. Súd ho uznal za vinného zo zločinu rozširovania extrémistických materiálov a uložil mu trest odňatia slobody na tri roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu tri roky. Škrabákov prípad sa aktuálne pojednáva na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici.
Pochybnosti a kontroverzie
Rozsudok prekvapil odborníka na extrémizmus Daniela Mila, riaditeľa Centra boja proti hybridným hrozbám pod ministerstvom vnútra. Podľa neho ide proti rozhodnutiam toho istého súdu v podobných prípadoch a oproti odsudzujúcemu rozsudku na štyri roky nepodmienečne z prvého procesu Jaroslava Pagáča rozhodol sudca Pulman úplne opačne.
Milo kritizuje spôsob interpretácie symboliky, keď súdy žiadajú posudzovať symboly mimo ich kontextu. Tvrdí, že akýkoľvek symbol nadobúda svoj význam práve a iba v kontexte, teda podľa okolností a spôsobu použitia a aj podľa toho, aká osoba ho používa.
Prepojenia na neonacistickú scénu
Bloger Ján Benčík v minulosti upozornil na blízkosť Reborna ku kapelám neonacistickej scény, ako sú slovenský Biely odpor alebo český Buldok. Na zázname z koncertu v Českých Budějoviciach z roku 2017, ktorý si možno dohľadať aj dnes, Pagáč spieva pieseň Krátkeho procesu (neskôr Juden Mord) a fanúšik priamo pred ním hajluje.
Speváka možno nájsť na weboch venovaných neonacistickým kapelám, napríklad na 88nsm.com či aryanrebel.wordpress.com. Pod videami z jedného z jeho albumov na druhej spomenutej napríklad fanúšik píše: „Už dlho som nepočul niečo nové a naozaj dobré. Dávam 88 z 88 bodov..." Táto číselná kombinácia je pritom známa ako skratka pre HH - nacistický pozdrav Heil Hitler.
Pre kombináciu 1488 s neonacistickou symbolikou sa dostal do problémov aj šéf ĽS NS Marian Kotleba, ktorý rozdával šeky s touto sumou. Na akcii, kde Kotleba šeky rozdával, vystupoval aj Pagáč alias Reborn.
Reakcia Akadémie umení
Nedávneho aprílového koncertu Jaroslava Pagáča v Banskej Bystrici sa zúčastnil aj poslanec kotlebovcov v parlamente a Kotlebov brat Marek Kotleba. Koncert sa uskutočnil v priestoroch Akadémie umení, konkrétne v podniku, ktorý bol v škole v nájme.
Vedenie Fakulty dramatických umení Akadémie umení v Banskej Bystrici sa ostro dištancovalo od uvedeného koncertu. Vo svojom stanovisku uviedli, že o jeho konaní nemali žiadnu vedomosť a ide výlučne o aktivitu ľudí, ktorí sú v priestoroch fakulty v prenájme. Dodali, že činnosť a poslanie fakulty sú založené na princípoch nulovej tolerancie k prejavom akejkoľvek formy extrémizmu.